塑化劑的問題還沒搞清楚，老百姓又不得不開始加強(qiáng)對(duì)防腐劑的學(xué)習(xí)。
在臺(tái)灣，全球知名企業(yè)可口可樂公司的零度可樂原漿中被發(fā)現(xiàn)3種防腐劑，其中對(duì)羥基苯甲酸甲酯不允許添加，另外兩種苯甲酸、己二烯酸超標(biāo)。
這個(gè)檢測(cè)結(jié)果讓內(nèi)地的公眾緊張：這么著名的大公司生產(chǎn)的著名的“健康”飲料怎么也有問題?
大家都期待著監(jiān)管部門嚴(yán)肅處理。
零度可樂在內(nèi)地該撤市了吧?答案是否定的。因?yàn)椋凑罩袊?guó)內(nèi)地的標(biāo)準(zhǔn)，零度可樂完全合格。
可口可樂公司、麥當(dāng)勞公司對(duì)此均有強(qiáng)硬的回應(yīng)：按照中國(guó)內(nèi)地標(biāo)準(zhǔn)，這些防腐劑是可以添加的，產(chǎn)品中這些防腐劑的含量并未超標(biāo)。因此，沒打算更換或暫停銷售。
來自衛(wèi)生部新聞發(fā)言人的表態(tài)也支持了跨國(guó)公司的強(qiáng)硬態(tài)度。表示，此次在臺(tái)灣查出的對(duì)羥基苯甲酸甲酯在我國(guó)大陸確為合法的食品添加劑，除了臺(tái)灣地區(qū)，在大陸、香港地區(qū)和美國(guó)都是合法的。對(duì)此，衛(wèi)生部沒有調(diào)查的必要。
找到我國(guó)衛(wèi)生部制定發(fā)布的食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)，可以看到，零度可樂中查出的防腐劑確實(shí)是合法的添加劑。
到這里，這個(gè)問題似乎已經(jīng)終結(jié)。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)都允許添加，還有什么可說的?
然而，依然有若干問題讓人心生疑惑。
按照可口可樂公司臺(tái)灣分公司的解釋，造成此次可樂防腐劑風(fēng)波的原因是“配料送錯(cuò)了”，不小心把在內(nèi)地生產(chǎn)銷售的配料誤送到臺(tái)灣。在臺(tái)灣，所有可口可樂旗下的商品，包括碳酸飲料、果汁和茶飲料等，全都未添加對(duì)羥基苯甲酸甲酯。
同樣是零度可樂，為什么在臺(tái)灣銷售就不可以添加對(duì)羥基苯甲酸甲酯，在大陸銷售就可以添加該防腐劑?在臺(tái)灣銷售的零度可樂不添加對(duì)羥基苯甲酸甲酯這種防腐劑一樣可以保證銷售，難道在大陸不添加就無法正常銷售?
可以理解防腐劑對(duì)食品行業(yè)的意義，也可以理解在一定的用量之內(nèi)對(duì)人體健康也許并無損傷，但既然不添加同樣可以保證銷售、飲用，為什么一定要添加防腐劑呢?
再來看添加劑標(biāo)準(zhǔn)的制定。作為食品添加劑標(biāo)準(zhǔn)制定的唯一部門，不知衛(wèi)生部是否對(duì)所制定的添加劑做過科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治稣撟C，哪些是不得不添加，哪些是可添加可不添加?
可口可樂公司對(duì)對(duì)羥基苯甲酸甲酯的說法是，這種防腐劑在美國(guó)、香港地區(qū)都是被允許的，只有在臺(tái)灣地區(qū)不被允許。那么，內(nèi)地的標(biāo)準(zhǔn)為什么不可以向臺(tái)灣看齊?
這些問題，都還看不到權(quán)威的解釋。
也許正是有了這種標(biāo)準(zhǔn)低就的思路，這些著名的跨國(guó)公司才能夠順利地降低成本、增加利潤(rùn)，也才可以在出了問題之后理直氣壯。
相比較而言，可口可樂公司還算合法不合情理。另一家全球知名企業(yè)卻是蔑視中國(guó)法律。
7月18日，香港衛(wèi)生署發(fā)布公告，要求葛蘭素史克公司收回市面銷售的名為Augmentin、規(guī)格為375mg的藥丸，原因是在其產(chǎn)品樣品中檢測(cè)出塑化劑鄰苯二甲酸二異癸酯、鄰苯二甲酸二(2-乙基己酯)及鄰苯二甲酸二異壬酯。
這個(gè)產(chǎn)品其實(shí)就是阿莫西林克拉維酸鉀片劑。
這是自6月以來，葛蘭素史克公司第二次被香港衛(wèi)生署要求回收其相關(guān)產(chǎn)品。
6月18日，該公司在內(nèi)地被要求停止銷售并召回阿莫西林克拉維酸鉀干混懸液，原因也是發(fā)現(xiàn)其產(chǎn)品中含有塑化劑鄰苯二甲酸二異癸酯。而按照我國(guó)藥品輔料相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，這種物質(zhì)是不允許出現(xiàn)在藥品中的。
然而，葛蘭素史克公司的態(tài)度出人意料地強(qiáng)硬。不僅不公開詳細(xì)細(xì)節(jié)，還一再宣稱其產(chǎn)品安全性沒有問題。
從其被國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局叫停并被要求召回，至今已經(jīng)一個(gè)多月了，該公司依然沒有說清楚這種非法出現(xiàn)的物質(zhì)究竟從何而來，也沒有公開其召回的具體情況，更沒有對(duì)中國(guó)的消費(fèi)者表達(dá)一絲歉意。
更加奇怪的是，對(duì)于這種蔑視中國(guó)法律的行為，至今也沒有看到相關(guān)部門對(duì)其作出處罰。
按照一些官員和學(xué)者的看法，一些跨國(guó)公司在進(jìn)入中國(guó)之后，已經(jīng)放棄了理應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任，對(duì)公司產(chǎn)品執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)，能低就絕不高就，出了問題不是坦誠(chéng)地解決問題，而是一再掩蓋，以期大事化小、小事化了。
從塑化劑到防腐劑，跨國(guó)企業(yè)的表現(xiàn)讓人失望。相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、法律的執(zhí)行與懲處，同樣讓人不滿意。
甘公網(wǎng)安備 62010202002221號(hào)
