H&M、李寧、阿迪達(dá)斯、耐克、彪馬……它們?cè)谂c綠色和平的博弈中，逐漸擺脫有毒物質(zhì)。
9月20日，跨國(guó)時(shí)裝零售巨頭H&M發(fā)表聲明，承諾在2020年之前淘汰其供應(yīng)鏈和產(chǎn)品中的所有有毒有害物質(zhì)。
這是綠色和平中國(guó)辦公室污染與防治項(xiàng)目主任張凱樂于看到的結(jié)果。
7月13日，國(guó)際NGO組織綠色和平發(fā)布報(bào)告《時(shí)尚之毒》，指稱包括H&M在內(nèi)的多個(gè)品牌的疑似供應(yīng)商雅戈?duì)柤徔椆I(yè)城排放的廢水中含有有毒物質(zhì)壬基酚(NP)，這是由有毒物質(zhì)壬基酚聚氧乙烯醚(NPE)進(jìn)入水體后分解產(chǎn)生的。
此后，綠色和平開始敦促這些品牌公開承諾放棄使用這種物質(zhì)。在H&M發(fā)表公開承諾之前，已經(jīng)有彪馬、耐克、阿迪達(dá)斯等三家體育用品品牌發(fā)表了類似的公開承諾。
但是，在9月21日的寧波奉化江邊，雅戈?duì)柤徔椆I(yè)城的污水排放口仍處于排水的狀態(tài)，空氣中彌漫著濃烈的硫化氫的臭雞蛋味。污水從直徑大約80厘米的管道中噴薄而出，涌入奉化江中。奉化江是寧波的三江之一，下游與余姚江和甬江匯合，最后流入大海。
在印染廠里工作了快兩年的李師傅說，整個(gè)大片工業(yè)園區(qū)的工業(yè)污水全都通過最靠近江邊的唯一一家污水處理廠處理。
他所屬的工種是印染，是在生產(chǎn)過程中會(huì)產(chǎn)生大量污水的部門，他沒有注意到工廠在生產(chǎn)過程中有相關(guān)的處理措施。而印染廠負(fù)責(zé)人拒絕了《第一財(cái)經(jīng)周刊》的采訪要求。
在雅戈?duì)柤徔椆I(yè)城園區(qū)內(nèi)，隨處都可以看到一些知名的國(guó)外服裝品牌的廣告，包括耐克、李寧等，這些都是雅戈?duì)柎さ钠放啤?
2010年6月和2011年3月，張凱和他的同事兩次來到這里，在江邊的排水管取樣。他們所執(zhí)行的，是綠色和平紡織業(yè)水污染項(xiàng)目的一項(xiàng)行動(dòng)。
雅戈?duì)柌捎锚?dú)立排污管，廢水不會(huì)與其他工廠的廢水混合，因此他們可以確定，所取水樣中所含的物質(zhì)來自于雅戈?duì)枴?
雅戈?duì)柤徔椆I(yè)城是中國(guó)最大的高端服裝和紡織品生產(chǎn)基地之一，由雅戈?duì)柤瘓F(tuán)在2003年投資10億元建立，除了生產(chǎn)雅戈?duì)栕杂衅放频姆b之外，根據(jù)綠色和平的調(diào)查，雅戈?duì)栠�與阿迪達(dá)斯、Calvin Klein、匡威、H&M、耐克、彪馬等服裝品牌存在供應(yīng)關(guān)系。
他們兩次采集的樣本分別被送往英國(guó)�？巳卮髮W(xué)的綠色和平研究實(shí)驗(yàn)室和荷蘭Omegam獨(dú)立環(huán)境分析實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)，有毒物質(zhì)NP就此被發(fā)現(xiàn)。他們還對(duì)位于廣東中山的中山國(guó)泰染整有限公司進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果同樣表明其獨(dú)立排污管排放的廢水中含有NP。
隨后的2011年4月至5月間，綠色和平又在中國(guó)、英國(guó)、阿根廷等全球18個(gè)國(guó)家采購(gòu)了15個(gè)服裝品牌的78件樣品，包括運(yùn)動(dòng)服裝、休閑服裝及鞋類，產(chǎn)地涉及中國(guó)、孟加拉國(guó)等13個(gè)紡織品生產(chǎn)國(guó)。經(jīng)具有資質(zhì)的第三方實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)，包括阿迪達(dá)斯、李寧等在內(nèi)的2/3的樣品含有NPE。
8月23日，綠色和平發(fā)布了與NPE有關(guān)的第二份報(bào)告《時(shí)尚之毒2：毒隱于衣》，將服裝樣品的檢測(cè)結(jié)果公之于眾。
但是，在承認(rèn)與雅戈?duì)柕墓⿷?yīng)關(guān)系的同時(shí)，匡威、H&M、耐克和彪馬等品牌對(duì)綠色和平表示并沒有在雅戈?duì)柤徔椆I(yè)城進(jìn)行濕法處理的環(huán)節(jié)，也就是說沒有使用NPE。而綠色和平也無法證明哪些品牌在這兩家紡織廠進(jìn)行了使用NPE的印染環(huán)節(jié)。
但是對(duì)樣品的檢測(cè)讓綠色和平方面相信，這些衣服印染的環(huán)節(jié)中確實(shí)涉及NPE。
一位印染行業(yè)資深人士說，NPE作為濕法印染中的表面活性劑，于1980年代作為一項(xiàng)先進(jìn)技術(shù)被引入中國(guó)，NPE具有良好的分散、潤(rùn)濕、滲透和乳化的作用，而且由于NPE是由9個(gè)碳組成的碳鏈，穩(wěn)定性極高，良好的性能加上低廉的價(jià)格，使得它被廣泛運(yùn)用到各種行業(yè)中，包括機(jī)械加工、造紙、皮革和工業(yè)味精的生產(chǎn)等，過去洗衣粉也是含有NPE的。
中國(guó)第一批從事染料研究的專家、中國(guó)染料工業(yè)協(xié)會(huì)專家顧問陳榮圻說，NPE屬于內(nèi)分泌干擾物，可致癌，一旦進(jìn)入到環(huán)境中，就會(huì)迅速分解成毒性更強(qiáng)的環(huán)境激素—NP，NP是公認(rèn)的環(huán)境激素，能模擬雌激素，對(duì)生物的性發(fā)育產(chǎn)生影響，并且干擾生物的內(nèi)分泌，對(duì)生殖系統(tǒng)具有毒性。
同時(shí)，NP具有持久性和生物蓄積性，能通過食物鏈在生物體內(nèi)不斷蓄積，因此即便排放的濃度很低，也極具危害性。但目前并無研究證明NPE或者NP能夠通過皮膚接觸被人體吸收。
在歐洲，自旨在對(duì)化學(xué)品進(jìn)行預(yù)防性管理的REACH法規(guī)2005年生效以來，紡織、造紙、清潔和個(gè)人護(hù)理等大多數(shù)行業(yè)已經(jīng)被禁止使用和銷售NP或NPE含量高于0.1%的產(chǎn)品。
但是因?yàn)镹PE成本低廉，而且替代品不夠成熟，在發(fā)展中國(guó)家仍然被廣泛使用。
“我們的限制化學(xué)品使用是遵守當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)的�！痹诮o《第一財(cái)經(jīng)周刊》的回復(fù)中，阿迪達(dá)斯方面稱。在這家公司的全球供應(yīng)商中，來自中國(guó)的供應(yīng)商約占40%。
而彪馬則在其聲明中表示，在其產(chǎn)品生產(chǎn)過程中，對(duì)于使用NPE的允許限定值符合REACH的規(guī)定。彪馬的供應(yīng)商有一半來自中國(guó)。
中國(guó)對(duì)NPE的使用沒有禁止性規(guī)定，這是這些品牌可以在印染過程中使用NPE的原因。
在中國(guó)，唯一能看到的關(guān)于對(duì)NPE的限制是，中國(guó)政府于今年1月將NP列入了《嚴(yán)格限制進(jìn)出口的有毒化學(xué)品》的名錄中，但是這個(gè)名錄本身并不會(huì)對(duì)紡織工業(yè)以及其他工業(yè)使用NPE產(chǎn)生任何影響。
2008年，中國(guó)曾制訂出一個(gè)NPE的工業(yè)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)也一直沿用至今。上述印染行業(yè)人士說，“既然國(guó)家是有工業(yè)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的，就說明NPE在中國(guó)的使用是合法的。”
這顯然不能說服綠色和平，這家NGO組織認(rèn)為，這些品牌是在鉆發(fā)展中國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)不健全的空子。
現(xiàn)在，因?yàn)榫G色和平的敦促，一些被指斥存在NPE污染的品牌開始感受到壓力。
在報(bào)告發(fā)布之后，綠色和平開始公開向相關(guān)品牌提交建議信，與它們進(jìn)行談判。有時(shí)它們也會(huì)通過在公司大門外或者店鋪外現(xiàn)場(chǎng)拉條幅等方式向品牌施加壓力。
9月14日，綠色和平的志愿者在中國(guó)、法國(guó)、德國(guó)等12個(gè)國(guó)家同時(shí)發(fā)起行動(dòng)，將“無毒未來”和“為中國(guó)江河去毒”的字樣貼在H&M的零售店窗口上。
與李寧公司打交道的過程則有些曲折。除了志愿者欲見李寧公司創(chuàng)始人李寧本人而不得的插曲，李寧公司做出的公開承諾也沒能達(dá)到他們的期望。
8月22日，李寧公司已經(jīng)在官網(wǎng)上發(fā)表聲明，承諾“李寧公司將在8至10年間，在李寧公司的全部產(chǎn)品(包括：鞋、服裝及運(yùn)動(dòng)配件)的整個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)過程中(包括各級(jí)供應(yīng)商及原材料提供商)，減少和消除影響環(huán)境的化學(xué)物質(zhì)，全面實(shí)現(xiàn)環(huán)境友好型排放。”
而綠色和平方面認(rèn)為，李寧并沒有下定完全淘汰有毒有害物質(zhì)的決心，并且缺乏相應(yīng)的措施來保證其“去毒”過程是公開透明的。
“綠色和平要求的‘全面’和‘所有’并不是李寧公司所謂的‘減少和消除’，后者給部分有毒有害物質(zhì)及部分排放留下可鉆的空子，對(duì)于環(huán)境和健康的威脅仍然存在�！睆垊P說。
李寧公司在聲明中稱，自己將部分樣品送到了權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)行NPE含量檢測(cè)，結(jié)果表明李寧的產(chǎn)品符合歐盟REACH標(biāo)準(zhǔn)。
綠色和平認(rèn)為這是對(duì)于該法規(guī)的誤讀，該標(biāo)準(zhǔn)的附錄17中有關(guān)NPE的濃度高于0.1%的化學(xué)制劑禁止性規(guī)定是針對(duì)生產(chǎn)過程，而不是成品。
現(xiàn)在，李寧公司仍在和綠色和平就明確承諾和信息公開等問題進(jìn)行磋商。綠色和平認(rèn)為，作為行業(yè)領(lǐng)軍品牌，H&M、李寧等這些品牌的行為在整個(gè)行業(yè)里面可以起到標(biāo)桿的作用。
對(duì)于彪馬、阿迪達(dá)斯、耐克和H&M這四家品牌的承諾，張凱覺得滿意，認(rèn)為它們的承諾包括了綠色和平的核心要求：積極的承諾、明確的時(shí)間表以及信息公開的態(tài)度。
四家品牌均承諾在2020年前淘汰其供應(yīng)鏈中所有有毒有害物質(zhì)，范圍涉及旗下所有品牌，同時(shí)它們還承諾將信息公開，H&M表示將在2012年之前公開其全部下屬供應(yīng)商使用和排放有毒有害物質(zhì)的信息。
但是，在目前的聲明中，幾大品牌均回避了對(duì)NPE這種物質(zhì)毒性的說明以及NPE在各自供應(yīng)鏈中的應(yīng)用情況。
彪馬方面接受《第一財(cái)經(jīng)周刊》采訪時(shí)表示，他們制作了一份環(huán)境安全標(biāo)準(zhǔn)手冊(cè)，所有在生產(chǎn)中會(huì)用到的材料都會(huì)在正式進(jìn)入生產(chǎn)流程前進(jìn)行測(cè)試。
“我們正在進(jìn)行供應(yīng)商N(yùn)PE使用的調(diào)查，所有牽涉到濕紡織化學(xué)加工的供應(yīng)商都必須參加這個(gè)測(cè)試。”彪馬方面稱。
綠色和平認(rèn)為，各品牌應(yīng)當(dāng)建立明確的公司和供應(yīng)商策略，達(dá)成從有毒有害物質(zhì)到安全化學(xué)品的轉(zhuǎn)變，同時(shí)還應(yīng)制訂一份切實(shí)可行的并且有明確時(shí)間表的行動(dòng)計(jì)劃。
而促使整個(gè)行業(yè)停止使用NPE等有毒有害物質(zhì)的根本辦法，則在于政府有明確的法規(guī)出現(xiàn)，對(duì)企業(yè)行為在法律上進(jìn)行規(guī)定和限制。
根據(jù)四家已做出回應(yīng)的品牌的承諾，它們會(huì)在回應(yīng)后八周內(nèi)制定和公開改善供應(yīng)鏈的行動(dòng)路線圖，現(xiàn)在八周之期漸近，這些品牌能否遵守承諾尚需拭目以待。
而做出這些改變則意味著這些品牌不僅需要花費(fèi)時(shí)間和成本查清并規(guī)范供應(yīng)商的化學(xué)品使用，并且還要與紡織行業(yè)共同開發(fā)替代產(chǎn)品。
而對(duì)供應(yīng)商來說，則可能面臨使用替代產(chǎn)品帶來的成本增加。
張凱說，目前可作為NPE替代品使用的有脂肪醇聚氧乙烯醚等物質(zhì)。但是這些替代品的價(jià)格和性能尚不足以與NPE相比。
目前，還有一些被綠色和平指摘在其產(chǎn)品中含有NPE的品牌尚未作出回應(yīng)和承諾，如優(yōu)衣庫(kù)、G-Star Raw、Calvin Klein、Kappa等，綠色和平方面表示會(huì)繼續(xù)對(duì)它們施壓。
甘公網(wǎng)安備 62010202002221號(hào)
